Розслідування про корупцію за участю Пашинського: суд став на сторону Нового Времени
Польська компанія Wtorplast програла позов проти компанії Медіа ДК, яка володіє журналом Новое Время, сайтом NV.ua і радіостанцією Радіо НВ.
Про це йдеться в рішенні Господарського суду Києва.
>Wtorplast вимагав видалити з електронної версії журналу частину тексту в статті Івана Верстюка Злупити два товариші (Новое Время №13 від 5 квітня 2018 року). У ній, зокрема йшлося про те, що Wtorplast брала участь в схемах по поставках вживаних БМП-1 в Україні, що мають ознаки корупції. Суд відхилив позов. Повний текст рішення буде пізніше.
Нагадаємо, розслідування журналу Новое Время про корупційні схеми в оборонній сфері спровокувало гучний скандал з нардепом Сергієм Пашинським.
У матеріалі під назвою Злупили два товариші була описана схема з постачання на Житомирський бронетанковий завод списаних з озброєння розібраних радянських БМП-1 1980-х років випуску, закуплених у компанії Wtorplast.
Після публікації розслідування редакція НВ отримала вимоги спростування і загрози судових позовів від юросіб, які є фігурантами статті.
11 квітня Пашинський опублікував на сайті Цензор.нет матеріал з вимогою спростування статті НВ і загрозою судового розгляду. Він назвав матеріал НВ “спробою дискредитації української армії і співпраці з нашими союзниками”.
Адвокати Пашинського навідалися до редакції НВ і вимагали від головного редактора Віталія Сича вибачень за публікацію, додавши, що деякі люди хочуть “рвати” Новое Время, але є й інший варіант”.
“Я уточнив, що значить “рвати”, і чи не мається на увазі фізична загроза? Вони відповіли, що, мовляв, розумійте як хочете, люди там емоційні. Потім уточнили, що мають на увазі людей в Мінобороні і оточення Пашинського в парламенті”, – написав Сич в Facebook.
Адвокати додали, що мирним варіантом врегулювання може виявитися публікація в журналі повного тексту статті – спростування Пашинського, опублікованої раніше в ЗМІ. Також вони передали фотографію Пашинського, яку редакція повинна поставити “на всю обкладинку, як частина вибачення”.
“Це найекзотичніший спосіб мирного врегулювання, який мені пропонували за 21 рік моєї журналістської роботи. Мені ніхто не погрожував з часів Януковича… навіть тоді так тупо ніхто не погрожував. Хлопці переплутали рік і країну. Це Україна, 2018. А не Конго або Ірак 90-х років”, – додав Сич.
13 квітня Пашинський заявив, що “з повагою ставиться до професійної роботи журналістів та ніколи б не дозволив собі погроз” на їх адресу.
Статтю ж в журналі Новое Время він розцінює не як атаку на нього особисто, а як атаку на спроби України підвищити обороноздатність армії.
“Якщо хтось погрожував пану Сичу, я наполягаю на тому, щоб він звернувся з відповідною заявою до правоохоронних органів. Зі свого боку, обіцяю, в разі необхідності, брати участь в будь-яких слідчих діях”, – написав Пашинський в Facebook.
